Огнян Минчев: Нямаме изход от кризата - и на статуквото, и на елита
Присъединяването ми към Манифеста на републиката беше грешка, каза политологът пред ТАРАЛЕЖ
Начинът, по който прилагаме или се отказваме от прилагането на законите, е големият въпрос, който стои в българския политически живот, не само в изборния процес. В изборния процес имаме проблеми, но най-същественият е начинът, по който ги прилагаме, не самите правила, каза в интервю пред БНР Ваня Нушева, експерт по избирателни системи и изборна администрация.
Според нея няма време за съществени промени в Изборния кодекс.
А предложението на някои хора за експерти от чужбина – да ни направят изборните правила, тя определи като екзотична идея. "Това обикновено се налага отвън, чрез чуждестранни мисии, но то е в държави, които нямат изградени институции. Това е екзотична идея и предложението произтича от факта, че изключително голяма степен на пристрастие имаме на участниците в изборния процес", каза Нушева
Тя припомни, че Изборният кодекс (ИК) е отворен от миналата година, още след съставянето на това Народно събрание. "Между ноември и януари имаше внесени 5 законопроекта за ИК. Тогава през януари започна дискусия и депутатите на първо четене приеха 4 от законопроектите. Голяма част от предложенията са противоречащи. Едва като приеха законопроектите на първо четене, депутати решиха да организират експертна дискусия с участието ва наблюдатели и експерти. И този процес спря през март - април, защото депутатите си дадоха сметка, че не са включили важни елементи в изборния процес. А това, което са приели, няма как да бъде реализирано. Намират се в тупик", обясни преподавателят по политология в СУ Ваня Нушева.
Тя предложи да се пристъпи внимателно за промени само в ключови елементи с най-съществени проблеми, а и за които има технологично време.
"Едното е функционалността на машините, тя беше орязана и превърнати в обикновени принтери, паметта не се използва за отчитане на изборните резултати. Функционалността да бъде съпроводена с прозрачно и точно функциониране на софтуера, който отчита резултатите. Защото, ако нямаме гаранции дали работи коректно, ще имаме критиките на хората, които предпочитат да гласуват с бюлетини", каза експертът по изборния процес.
Второто е: само обучени членове да има в СИК-овете и да се забрани на необучени да заменят неявилите се в изборния ден.
"Другото, което е изключително важно, е как работят СИК-овете и как се обучават, какви са познанията, политическата пристрастност не се коригира. Ключово е как са обучени и могат ли да бъдат заменяни от членове, които не се явяват в изборния ден.
В последните години всички наблюдатели препоръчваме да не е допустимо – обучени членове да се заменят с такива, които не са минали обучение. Ето това е малка промяна в ИК и може да се отрази позитивно в изборния процес. Ако не се явят обучени, РИК да могат да назначават обучени. След като политическата партия не осигурява обучени членове, логично е останалите политически партии да запълнят квотата в съответната СИК", допълни Нушева.
Присъединяването ми към Манифеста на републиката беше грешка, каза политологът пред ТАРАЛЕЖ
Убеден съм, че всичко е предварително договорено в дните между двата варианта на бюджета, заяви той пред ТАРАЛЕЖ
Имаме ли ефективна политика към нуждаещите се или раздаваме пари на калпак, пита той

Коментари (0)