След напрежението между Европа и Вашингтон във връзка с Гренландия европейските лидери все по-сериозно са принудени да обсъждат допреди немислимия сценарий за излизане на Съединените щати от НАТО. Това пише Financial Times, позовавайки се на оценки на дипломати и експерти по сигурността.

Според изданието от самото си създаване Организация на Северноатлантическия договор се е основавала на „игра на доверие“ – допускането, че всяка държава членка, и най-вече САЩ, ще защити съюзник, подложен на нападение. Това доверие обаче вече е „сериозно разклатено“ от многократните публични съмнения на президента на САЩ Доналд Тръмп относно полезността на НАТО и от сигналите за възможен отказ на Америка от ангажиментите ѝ за взаимна отбрана, отбелязва вестникът.

Бившият постоянен представител на САЩ в алианса в периода 2009–2013 г. Иво Даалдер смята, че заплахите на Тръмп да завземе Гренландия, която е част от Дания, са провокирали „най-дълбоката криза“ в 77-годишната история на Северноатлантическия алианс.

Сходна оценка дава и Рейчъл Елхюс, директор на лондонския Royal United Services Institute. По думите ѝ „щетите вече са нанесени“, а съмненията относно надеждността на американските ангажименти са се превърнали в централен елемент на трансатлантическите отношения.

Financial Times отбелязва, че на този фон част от европейските представители започват все по-настойчиво да призовават за активен дебат относно бъдещата архитектура на сигурността на континента. „Имаме нужда от ясна стратегия как да заменим, от материална гледна точка, всички тези американски способности – това, което те наричат материална отбранителна готовност“, заявява пред изданието еврокомисарят по въпросите на отбраната и космоса Андрюс Кубилюс.

Той допълва, че е необходимо значително по-активно обсъждане и на институционалната страна на отбраната – „това, което можем да наречем европейска опора на НАТО“. „Тези дискусии трябва да стават все по-интензивни. Сега е най-подходящият момент и именно това трябва да направим“, подчертава Кубилюс.