Добромир Живков за атаките около „Петрохан“: „Това е социална патология“

19 февруари 2026, 18:46
Таралеж РЧ
София

„Никога не сме имали такава политическа пропаганда, стъпваща върху най-низките човешки страсти“, заяви социологът

Служебният кабинет „Гюров“ е силно политически и напомня на опит за коалиция „всички срещу Пеевски“. Около тази теза се обединиха част от анализаторите в телевизионен дебат, посветен на новото правителство и напрежението около случая „Петрохан“.

Пиар експертът Диана Дамянова определи кабинета като „политически“, по-скоро близък до „Продължаваме промяната – Демократична България“, и дори като „прелюдия към това как ще се управлява България занапред“.

„Ние вече сме в избори“, каза тя и открои „двамата ерудити – министърът на образованието и министърът на културата“ като „истинска находка за това правителство“. По думите ѝ обаче моралният въпрос около вицепремиера за честните избори остава – „въпросът е дали всичко това е вярно и дали тези провинения са били споменати на Гюров“.

Проф. Александър Маринов беше по-скептичен: „На мен повече ми изглежда този служебен кабинет като коалиция ‘всички срещу Пеевски’. Не се прави по този начин.“ Според него правителството е политически уязвимо заради своята оцветеност и стартира с ясно заявена непоносимост към конкретна фигура. „Трябва да видим как ще се разпредели отговорността и как ще се извърши приемствеността“, подчерта той.

Маринов предупреди, че кабинетът ще бъде под постоянен политически огън – не само заради задачата да осигури честни избори, а и заради натрупаните във времето проблеми. „Недоверието не е нещо, за което можем да упрекваме обществото – то е отглеждано дълго време. Първата информация по случая ‘Петрохан’ беше подадена така, че по-скоро да събуди съмнения, отколкото да ги разсейва. Това трябва да е поука за служебното правителство – без възстановяване на доверието никакви реформи няма да получат подкрепа“, допълни той.

Социологът Добромир Живков видя в атаките около вицепремиера и случая „Петрохан“ „много добре планирана и разпределена крайно негативна предизборна кампания“.

„Имали сме и предишни трагични случаи, но не сме имали такава политическа пропаганда, стъпваща на толкова низки човешки страсти. Епитетите са признак на безсилие и липса на аргументи. Това е социална патология“, заяви той. Според Живков общественият гняв е разбираем, но е „класически случай на пренасочване“.

Диана Дамянова обърна внимание на емоционалния заряд около трагедията. „Няма по-висша ценност за българина от семейството, особено децата. Българската общност е стъпила на патриархалността си, гледането на дете е висша ценност – тази трагедия няма как да не ни разклати след като засяга деца“, каза тя. По думите ѝ институциите не са се справили с комуникацията и „всеки е дал своя принос в това да не вярваме в официалната версия“.