Представители на инициативните комитети на двамата кандидати влязоха в спор за бъдещето на президентската институция и политическата посока на България
Двама кандидати, две различни визии за "Дондуков" 2 и един въпрос, на който избирателите ще дадат отговор на 25 октомври - какъв президент е необходим на България през следващите пет години?
Илияна Йотова влиза в предизборната битка с опита на човек, който вече познава институцията отвътре, и със заявка президентството да бъде място за диалог и обединение. Андрей Гюров от своя страна залага на различен модел на управление, при който законът и институциите трябва да бъдат поставени над едноличната власт.
Представители на инициативните комитети на двамата кандидати застанаха един срещу друг в ефира на "Здравей, България", за да обсъдят не само кой трябва да спечели изборите, но и какъв трябва да бъде следващият президент на страната.
Членът на инициативния комитет на Андрей Гюров и Георги Кандев - проф. Георги Лозанов, определи като "шарен" състава на хората, застанали зад кандидатурата на Илияна Йотова.
"Става дума за оста БКП - БСП - Москва. Тя се беше отдалечила от нея с избора на Андрей Гюров за служебен министър-председател, революционен жест. Йотова разчита на електорат, създал мнозинство около проруски евроскептицизъм, превърна в държавна политика. Тя е по-лекият и приемлив вариант на това мислене, но е част от него. Въпросът е обаче да възникне алтернатива", коментира Лозанов.
По думите му неутралното поведение на ГЕРБ по отношение на президентския вот е в полза на Илияна Йотова.
"Гюров трябва да обърне евроскептичната нагласа. Тя обяви кандидатурата си след като Радев я подкрепи, ще разчита на неговия електорат. Гласувалите за него бяха заблудени, че ЕС заплашва нашия суверенитет, а всъщност благодарение на блока получихме помощ, за да се превърнем в демокрация. Русия е заплаха за Европа, нашият интерес не съвпада с нейния. Хората трябва да бъдат извадени от този капан, но Йотова няма да го направи. Гюров и Кандев събудиха моето доверие по време на служебното правителство. Като премиер той се показа като европейски политик", смята Лозанов.
Културологът и медиен експерт проф. Любомир Стойков определи президента като зрял, мъдър и опитен политик, който се отличава с честност, компетентност, интелигентност, решителност и диалогичност.
"Неведнъж е демонстрирала тези си качества, а подкрепата на напартийни личности е показател, че обединяващ момент е възможността за открояване на независима кандидатура. Йотова заяви, че президентът ще има собствен глас, ще следва своите цели и задължения. Тя и Кирил Вълчев са двама журналисти, а той е активен журналист с международен авторитет, много добре приет в чужбина. За първи път имаме шанс жена да стане президент", отбеляза проф. Стойков.
Проф. Стойков посочи, че познава бегло Андрей Гюров, но той също му прави добро впечатление.
"Един от проблемите в президентската двойка е, че много късно се заявиха и малко се знае за тях", изрази мнение медийният експерт.
Дебатът постави акцент върху различията между двата лагера - от оценката за политическата ориентация на Илияна Йотова до представата за ролята и модела на работа на бъдещия президент.
