Българската ядрена енергетика винаги е била стожер на енергийната сигурност на страната, смята експертът
Държавата да не убива „златната си кокошка“ АЕЦ „Козлодуй“, а да използва експертите на централата за развитие на ядрената ни енергетика. Това смята енергийният експерт Иван Хиновски.
През 2026 г. централата е най-печелившото енергийно дружество в страната с реална печалба от над 500 млн. евро
"И през 2026 г. АЕЦ “Козлодуй“ се оказва най-ефективно работещото и най-печелившо енергийно дружество в страната с реална печалба от над 500 млн. евро, която за съжаление безмилостно се използва за напречно субсидиране на редица пера на държавния бюджет, но и на други дейности в енергетиката, които без АЕЦ-а ще фалират. Най-фрапиращите примери са: наложеното задължение да продава на държавата на загуба част от произведената от нея електроенергия на цена около 25 евро/Мвтч, при себестойност определена от КЕВР над 40 евро/Мвтч, с цел поддържане на ниска цена на електроенергията за битовите потребители", казва Хиновски, цитиран от "24 часа".
"Другото пазарно „насилие“ върху централата е задължението да държи цена на електроенергията, която тя продава на борсата под 61 евро/Мвтч, отново с цел непазарно потискане на борсовите цени. Освен това за всички количества продадена енергия над тази цена АЕЦ “Козлодуй“ дължи 90% данък печалба на
бюджета, защото тя е квалифицирана като „свръхпечалба“... Третото перо на държавното източване на централата са задължителните вноски от 5% от оборота на централата във Фонда „Сигурност на електроенергийната система“, който отива за изплащане на стимули на топлофикационни дружества за комбинирано производство, дотиране на платформата за поддържане на сравнително ниски цени по които крайните снабдители продават енергия на битовите потребители и …. други „дупки“. Определено може да се каже, че АЕЦ “Козлодуй“ както тази година, така и в бъдеще ще бъде „златната кокошка“ не само за енергетиката и бюджета на държавата, но и за българската индустрия и социалния мир в страната.
Само тези 3 пера ощетяват централата с над 800 милиона евро пропуснати ползи годишно".
В отговор на въпрос какво е бъдещето на българската ядрена енергетика и какви са гаранциите за безопасна работа на АЕЦ "Козлодуй", Хиновски казва, че сме станали свидетели на 2 обрата в европейската енергийна политика: през 2018-2020 г. когато ядрената енергия бе обявена от европейските енергийни стратези като отживелица, и днес, 2024-2026 г. когато за радост разумът надделя и тези хора осъзнаха, че без ядрена енергия така желаната енергийна сигурност и независимост от изкопаеми горива е невъзможно да бъде постигната. Българската ядрена енергетика винаги е била стожер на енергийната сигурност на страната, и не само. Особено в периоди като днешната тежка водна криза на р. Дунав, АЕЦ “Козлодуй“ продължава да изпълнява функцията на стабилизатор на мощностния и енергийния баланс не само на страната, но и на региона. Преди няколко дни, един колега от унгарската АЕЦ “Пакш“ ми спомена, че имат идеята да предложат името на АЕЦ „Козлодуй“ да се смени на АЕЦ „ENTSO-E saver”, ще рече „Спасителя на обединената европейската електроенергийна мрежа“…..
На въпрос дали е възможно нормалното функциониране на енергийната система на България без ядрените мощности и каква е алтернативата на ядрената енергетика у нас експертът казва, че ако въпросът бъде зададен на „зелените“ активисти, те ще отговорят утвърдително.
"Но нови са „енергетици от епруветка“, т.е. за тях са тайна редица закони на електроенергетиката и категориите мощностен баланс, енергиен
баланс, реактивна енергия, устойчивост и инертност в системата и много други са неразбираеми понятия.
Без ядрена енергетика в България не може да има сигурно електроснабдяване 24/7 ! Това многократно бе доказано, и дори сега огромните мощности във ВЕИ и батерии, с които страната разполага не гарантират 100% покриване на потребностите. Съществуват хипотетично периоди от време и обстоятелства, през
които с колкото и много ВЕИ-мощности да разполагаме не могат да гарантират 100% сигурност на захранването"
В отговор на въпрос дали създават рискове пред бъдещето на ядрената ни централа негативните и пресилени послания на експерти и политици и като цяло, трябва ли да се прецизира публичното говорене по темата с оглед на националния интерес, той казва, че хората, които дълго време са работили ядрена енергетика, знаят много добре какво означава „негативна информация“ в тази област и нейното отражение върху страховете на хората и чувствителността на обществото.
И със съжаление ще дам примера за злополучния край на блокове 1-4 в АЕЦ „Козлодуй“, който започна с
небрежни вмятания на „зелените“ за опасните блокове ВВЕР-440. Днес сме свидетели на една група много вредни за обществото бивши функционери и политици, които под претекста, че са „загрижени за АЕЦ“, се
упражняват на измислени от тях теми за опасната АЕЦ “Козлодуй“. Състава на тази група е разнороден- една част са бивши управленци с накърнено его, друга, с академични титли и мания за величие, но и с незадоволен нагон към медийни изяви, трети - изпълняващи поръчки народни представител и политици, някои от тях анонимно, други явно, но всички получаващи възнаграждения.
Тези хора, добре организирани от един център, съставен основно от лица санкционирани по закона „Магнитски“ периодично лансират в публичното пространство негативни новини по отношение на действията на оперативното ръководство на централата. И целта е единствена – компрометирането и смяната му с техни хора.
И тук аз ще предложа едно ново нормативно понятие, така както понятието „култура на безопасност“ през 90-те години на миналия век преобрази ядрената енергетика и я доведе до нов етап в нейното развитие, предлагам да започнем да работим за формиране на „култура на публично говорене“ . Това е особено важно
днес, когато ядрената енергетика освен привърженици, има и много врагове…. А стандартът „култура на публичното говорене“ трябва да съдържа като минимум следните изисквания: 100% обективност, 100% проверими факти, колегиално споделяне преди обявяване, щадене на обществото и отказ от публикуване на
факти и обстоятелства предизвикващи страхове.
В отговор на въпрос дали познавайки добре българската енергетика, има ли доверие на ръководството и експертите в АЕЦ Козлодуй и как те се съпоставят със своите колеги от другите европейски държави с ядрен капацитет, Хиновски казва, че дългогодишният му опит от работата на различни постове и дейности в АЕЦ
„Козлодуй“ – от пускане на първи блок на централата през далечната 1974 г. до подготовката и изпълнението на програмата за модернизация на 5 и 6 блок – 1996-2002 г., както и като член на СД на централата – 2000-2002 г. му дава основание да твърди, че има обективна оценка за качествата на сегашното ръководство на централата.
"И мога да твърдя определено – те са професионалисти от най-високо ниво, преминали успешно през много и най-разнообразни експлоатационни и ремонти обстоятелства. Тези хора заслужават пълно доверие, а като добавим и последната обстановка с критичните действия при ниското ниво на р.Дунав - тези хора
заслужават и държавна награда, за каквато аз като председател на БЕМФ ще предложа на държавното ръководство"