В сряда финансовият министър Гълъб Донев обясни, че към момента дефицитът е 7,4% или над 8,5 милиарда евро
"Казаното от управляващите по повод финансовото състояние на страната е политическо говорене. Повечето бяха декларации, няколко от които, между другото, си противоречаха. Казва се: „Ще режем разходи, но нито евроцент няма да бъде взет от българските пенсионери“. И в същото време: „Няма да намаляваме делегираните бюджети“. Откъде тогава ще режете разходи? 35% от бюджетните разходи са разходи за възнаграждения и пенсии. Между другото, в доклада именно те са квалифицирани като неефективни разходи".
Това каза финансовия журналист Петър Илиев пред НОВА ТВ. След като в сряда финансовият министър Гълъб Донев обясни, че към момента дефицитът е 7,4% или над 8,5 милиарда евро. Той беше категоричен, че нов дълг е неизбежен, защото без поемането на такъв заем още през юли ще имаме проблем със социалните плащания. От своя страна опозицията посъветва управляващите да бъдат по-спокойни и без паника да обмислят необходимите мерки. Междувременно в последния си доклад ЕК препоръча България да бъде поставена в процедура по свръхдефицит.
Изпълнителният директор на Съюза за стопанска инициатива - Михаил Кръстев подчерта, че "ситуацията е доста мрачна".
"Аргументите на опозицията са абсурдни. От гледна точка на това, че голяма част от заместник-министрите и професионалният капацитет в Министерството на финансите, които оповестяват въпросната информация, са същите хора, с които те са работили. Също така аргументът, че няма проблем с 2025 година, защото има дерогация за разходите за отбрана и всъщност сме на 2,9%, а не на 3,5%, не издържа. Констатацията в доклада е, че дефицитът е 3,5%".
По думите му това, че има дерогация, би сработило само, ако нямаме структурен дефицит. А този дефицит се пренася и през следващите години, защото имаме структурни проблеми.
"Ако трябва да сме честни, предходните управляващи продължават да говорят безумия. През 2025 година имаме капитализиране на ББР и БЕХ, което е счетоводна процедура за намаляване на дефицита. Имаме авансово плащане на корпоративен данък от банковите институции, което също намалява дефицита. Имаме и еднократна вноска от БНБ през април, която БНБ дори не беше длъжна да направи, особено в година, в която приемаме еврото".
Кръстев беше категоричен, че реалният дефицит, ако извадим тези счетоводни процедури и финансови трикове, е над 5%.
"Това означава, че сме събрали много по-малко, отколкото сме изхарчили. Опозицията може да прави каквито и да било внушения, но това е факт. Това са данните и те ще проличат още по-ясно през 2026 година. Затова имаме рекорден дефицит към май тази година, който е в пъти по-висок от този през последните години към същата дата".
Лъчезар Богданов - главен икономист в Института за пазарна икономика, коментира заявката на кабинета за 10% съкращаване на разходите, край на автоматизмите и други мерки.
"Като начало, нека видим дали тези идеи ще бъдат превърнати в реални решения. Засега само ги чуваме по телевизионните студиа. За тези 10% чакаме анализите по структури и ведомства, което е редно. Да не забравяме, че трябва да отчитаме и общините, защото бюджетът се разглежда на консолидирана основа. Полуоптимистичният разказ е, че икономиката все пак отчита сериозен растеж. Данъчните приходи все още се изпълняват доста добре. Всъщност ние имаме рекорден дефицит при много добро изпълнение на приходната част на бюджета, което показва, че големият проблем е в разходната страна", посочи той.
Според него имаме добра събираемост на данъчните приходи, висок ръст на приходите от подоходни данъци, осигурителни вноски и ДДС.
"От тази страна на уравнението нещата са по-скоро добре. Големият риск е икономиката да влезе в рецесия, защото тогава всички тези числа, за които говорим, ще експлодират в съвсем друг мащаб. Тогава ще бъде изключително трудно да се прави бюджетна консолидация и свиване на дефицита. Засега имаме растяща икономика, растящи доходи и ниска безработица. Това позволява със здрав разум да се направят икономии в разходната част и да се намали дефицитът, без това да е толкова болезнено".
Според Илиев обявените мерки са абсолютно недостатъчни.
"Особено идеята за 10% свиване на разходите чрез съкращаване на служители в публичния сектор. Според мен това няма да сработи още тази година. Просто технически не може да стане. Първо трябва да се направи анализ, защото може да се окаже, че ще "изхвърлим и бебето с мръсната вода". Второ, за да се постигне ефективно свиване на разходите от порядъка на милиард и половина до два милиарда лева, трябва да се съкратят десетки хиляди служители. Публичният сектор е около 660 хиляди души и включва основно общини, общински структури и общински болници. Искам да видя как това ще бъде направено бързо. При това положение се казва, че делегираните бюджети няма да бъдат съкращавани, а именно чрез тях се финансират голяма част от тези хора. Става дума за сериозно и дългосрочно - в рамките на 1-2 години, замразяване на разходите за възнаграждения, а според мен ще трябва да се засегне и швейцарското правило, както беше след 2010 година".
