проф. Антоанета Христова за Таралеж: ГЕРБ няма да излезе от кризата, докато Борисов не се оттегли
"Костадин Костадинов има реален шанс да стигне до балотаж на президентските избори", каза още политическият психолог
"Генералната картина към днешна дата е следната - все още никой не се е осмелил категорично да обяви своята кандидатура. Това създава впечатление за колебание и слабост. Когато някой пръв излезе публично и заяви кандидатурата си ясно и уверено, това прави силно впечатление. В случая така постъпи Илияна Йотова. По принцип тактиката в предишни избори беше да се изчакат останалите кандидати, преди да бъде обявена собствената кандидатура. Независимо дали тя е подкрепена от гражданска инициатива или политическа партия, това обикновено се обясняваше с желание да не се предизвикват предварителни атаки. Въпреки това подобно поведение често се възприема като признак на слабост, колебание и липса на увереност. Ако някой обяви кандидатурата си едва през септември, това също може да бъде разтълкувано като несигурност".
Това каза пред ТАРАЛЕЖ политическият психолог проф. Антоанета Христова във връзка с предстоящите президентски избори. Според нея тази несигурност личи и при лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.
"Не е ясно дори дали вече има окончателно избран кандидат. Ако обявяването се отложи до месец септември - ще остане впечатлението, че липсва яснота и решителност. Борисов се намира в трудна политическа позиция и е напълно възможно, ако кандидатът на ПП–ДБ – независимо кой ще бъде той, а според мен вероятно това ще е Андрей Гюров – събере достатъчно подкрепа, кандидатът на ГЕРБ да остане на трето място и да не достигне до балотаж. Не виждам кой би могъл да излезе с достатъчен авторитет, подкрепен от партия, която в момента преживява сериозна криза. Затова и в момента Илияна Йотова изглежда доста напред. Има няколко важни фактора, които според мен трябва да бъдат отчетени. От значение са образованието, популярността и натрупаният политически опит. Давам за пример Илияна Йотова. Тя притежава редица качества, които трудно могат да бъдат пренебрегнати. Йотова има образование в областта на журналистиката, което ѝ позволява да формулира ясно посланията си и да аргументира убедително позициите си. Тя има опит като евродепутат, дългогодишен политически активист и вицепрезидент. Именно тези фактори правят кандидатурата ѝ силна. Малко други потенциални кандидати могат да се похвалят с толкова богата политическа биография".
Проф. Христова беше категорична, че в момента почти всички опозиционни партии се намират в криза.
"При ГЕРБ основният проблем е, че Борисов не може лесно да се оттегли, защото партията остава неговата политическа опора. Това затруднява обновяването на партията и натрупва допълнителни негативи. От своя страна ПП–ДБ често вземат политически решения, които впоследствие завършват с неуспех или предизвикват сериозни критики. Това според мен се отразява и върху потенциалните им кандидати, които нерядко изглеждат неподготвени или неадекватни спрямо обществените очаквания".
На въпрос дали е възможен балотаж между лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов и Илияна Йотова – проф. Христова каза, че е възможен.
"Това няма да зависи толкова от разликата между двамата кандидати, колкото от разпределението на гласовете на първия тур и активността на избирателите. Костадин Костадинов има шанс, защото представлява политическа вълна, която в момента набира сила както в Европа, така и в България – по-национално ориентирана, по-патриотична и по-критична към досегашния модел на управление. Това го прави потенциално силен съперник. Ако на балотажа се изправят Йотова и Костадинов, това би било тежък сблъсък. Йотова вероятно ще заложи на по-балансиран стил на поведение и именно тази умереност може да се окаже нейно предимство. Според мен това е фактор, който би могъл да ѝ помогне да спечели евентуален балотаж".
Политическият психолог беше категорична, че дори и да се съберат опозиционните партии с обща кандидатура - това не би им помогнало да спечелят.
"Напротив – има голяма вероятност да загубят още повече от собствените си избиратели. Причината е, че твърдите електорати на отделните опозиционни партии трудно приемат подобни съюзи. При ГЕРБ и ПП–ДБ това особено ясно се вижда. Избирателите на едната формация трудно биха подкрепили кандидат или коалиция с другата. Подобни политически сделки често се възприемат като опит за политическо оцеляване, а не като защита на обществен интерес. Именно затова Борисов загуби значителна част от подкрепата си и този процес може да продължи".
Проф. Христова е на мнение, че "Борисов отдавна е поел по пътя на постепенно политическо отслабване".
"Все повече хора губят интерес към него, а това поставя традиционните опозиционни партии в много трудна позиция. Единствените политически сили, които в момента изглеждат във възход, са тези, които успяват да се възползват от обществените настроения, включително „Възраждане“. В същото време техният основен проблем остава крайността в позициите им. Българското общество има особен политически манталитет. Повечето хора не приемат крайните позиции – нито крайно проруските, нито крайно проукраинските, нито безусловно проевропейските. Политикът, който не разбира тази особеност, трудно може да бъде успешен. Затова смятам, че предимство ще има този, който успее да формулира балансирани позиции. Именно такива позиции често предизвикват критики и от двата политически полюса. Най-шумните представители в социалните мрежи обикновено отхвърлят умерените позиции, защото предпочитат крайни послания. Но шумът в социалните мрежи не означава, че представлява мнозинството. Според мен именно балансираният подход съответства най-добре на нагласите на българското общество. Поради тази причина смятам, че в крайна сметка мнозинството ще избере по-умерен кандидат".
Политическият психолог очаква сегашните процеси да продължат и през есента.
"Опозиционните партии ще останат в затруднено положение, защото не успяват да предложат нови идеи и нова перспектива. Когато една политическа партия дълго време губи избиратели, това обикновено означава, че са необходими сериозни промени – както в ръководството, така и в начина на правене на политика. Визирам най-вече ГЕРБ. Самата смяна на отделни лица не е достатъчна. Ако новите фигури вече са били част от управлението и не са доказали по-добри резултати, трудно може да се очаква различен ефект. Не виждам и ПП–ДБ да предлагат достатъчно убедителни политически идеи, които да ги изведат до по-широка обществена подкрепа. Вместо да разширяват влиянието си, те все повече се обръщат към най-твърдите си избиратели. Това мобилизира собственото им ядро, но затруднява привличането на нови избиратели. Според мен успешният политик в България трябва да умее да съчетава няколко различни послания – да бъде проевропейски и проатлантически, но същевременно да защитава ясно българския национален интерес и да показва самостоятелност в решенията си. Именно подобна комбинация най-добре отговаря на обществените очаквания. В крайна сметка хората търсят управление, което вдъхва доверие, носи стабилност и предлага ясна визия за развитието на България. Предстои да видим дали настоящото управление ще успее да затвърди положителните си страни и да преодолее слабостите, които вече започват да се открояват".
