Зам.-ректорът на Академията на МВР коментира разбиването на свърталището на неонацисти в Пловдив след жестокото убийство на Георги Кузев
„През 2016 г. Интерпол предупреди за такива групи, които се създават в дигиталното пространство. След това има предупреждения, че такива групи се фокусират върху деца. За съжаление, това е световен феномен, който ще се разширява заради неконтролируемото действие онлайн, ускорителят – изкуственият интелект. Оптимист съм обаче, че у нас институциите си взаимодействат и вече има резултати, за което трябва да ги поздравим".
Така зам.-ректорът на Академията на МВР проф. Илин Савов коментира пред БТВ разбиването на свърталището на неонацисти в Пловдив след жестокото убийство на Георги Кузев. Според него проблемът е финансирането на този процес.
„Дигиталната престъпна икономика генерира милиарди, които не се контролират. Държавите обаче имат конкретни бюджети, финансирани от данъци. Дигиталните престъпни консорциуми инвестират стотици милиони а усъвършенстване на алгоритми, които разпознават жертвите в много предварителна фаза. Тук предизвикателствата са как ще реагират органите на реда на различните страни".
Проф. Савов разкри и какъв е профилът на децата, които попадат в подобен плен.
„Най-уязвимите групи са децата, чиито родителите са ги изоставили с телефона в стаята. Рискът влиза през екрана, не на улицата или училището. У нас имаме криза на доверието, на докладването и на авторитетите. Социалните мрежи не са проблемът. Проблемът е разбирането за тях. Когато имаме дигитална неосведоменост и впускане на децата в информационния балон, в затворените чат групи, създава се риск за всички деца“.
Според него - в подобни затворени чат групи държавата е безсилна.
„Всеки родител трябва да погледне детето си в стаята. Ако си мисли, че МВР и институциите могат да бъдат семейство, това е голяма грешка. Когато родителите не обърнат внимание на поведението на детето вкъщи – когато става агресивно, не дава обяснения, затваря се в себе си, отговаря на въпреки, ще прехвърляме винаги проблемът на другата страна. Това не е правилният подход. Взимането на телефона не е решение“.
