Според политолога президентът повтаря тактиката на Румен Радев и търси подкрепа отвъд традиционния електорат на БСП
Кандидатът за вицепрезидент на Илияна Йотова би трябвало да бъде излъчен от „Прогресивна България“, прогнозира политологът доц. Татяна Буруджиева в ефира на Nova News.
По думите ѝ Йотова е ярко разпознаваема лява фигура, тясно свързана с БСП, поради което няма политическа логика и кандидатът за вицепрезидент да идва от същата партия.
„Всичко, което е тя, това е БСП. Тя никога не се е отказвала от БСП и не се е асоциирала с друга партия. Вицепрезидентът ѝ би трябвало да е от „Прогресивна България“, заяви Буруджиева. Според нея неслучайно вече се появяват информации за генерал, който може да се включи в президентската надпревара.
Политологът смята, че БСП не разполага с достатъчна електорална тежест, за да осигури самостоятелно победа на своя кандидат. Именно затова Йотова заявила при обявяването на кандидатурата си, че очаква решенията и подкрепата на различни политически сили.
Буруджиева допуска, че Йотова може да получи подкрепа и от ДПС. Подобно развитие обаче би могло да създаде политически затруднения, тъй като кандидатът няма как едновременно да приеме гласовете на една партия и да се разграничи от нея.
„Няма логика един кандидат за президент да каже на част от избирателите, че не ги иска“, коментира тя.
Според политолога Йотова се стреми да заеме максимално широка позиция. От една страна, отправя послания за войната в Украйна, които отговарят на настроенията на левите и русофилски избиратели. От друга, подчертава опита и ролята си в европейската политика като бивш евродепутат.
„Тя като че ли повтаря стратегията и тактиката на Румен Радев – казва на всички нещо, което е важно и ключово за тях“, посочи Буруджиева.
По оценката ѝ сериозен съперник на Йотова би бил кандидат, който успее да убеди избирателите, че представлява всичко онова, което Румен Радев не е бил като президент.
Буруджиева коментира и разполагането на американски самолети-цистерни в авиобаза „Безмер“. Според нея правителството не успява ясно да обясни решението си и изпраща противоречиви послания дали съществува реална опасност за страната и каква е ролята на България в конфликта.