Данъчни ревизии и проверка на даренията за стотици хиляди левове съпътстват очакваното днес представяне на ключовите експертизи
Повече от седем месеца след смъртта на шестима души край хижа „Петрохан“ и под връх Околчица разследването навлиза в нов етап. Наред с експертизите, които трябва да очертаят възможните мотиви и последователността на събитията, проверяващите продължават да проследяват парите около групата на Ивайло Калушев.
МВР и прокуратурата се очаква днес да представят нова информация по случая. През последните дни са проведени допълнителни разпити на свидетели, а паралелно с тях се изясняват финансовото състояние на загиналите и произходът на получаваните средства. Назначени са и данъчни ревизии.
Финансовата линия не е нова, но остава една от най-слабо изяснените части на разследването. Още през март прокуратурата съобщи, че е вдигната банковата тайна за 44 сметки, свързани със сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“ и с хора от неговото обкръжение. Тогава беше обявено, че се очакват резултати от проверки и ревизии на пет физически и седем юридически лица.
По свидетелски показания през последните три-четири години към дружеството и отделни негови членове са били насочени дарения за близо 300 000 лева, както и дрон. Това е важно уточнение – сумата не е окончателно установена като постъпление единствено в сметките на неправителствената организация, а се проверява на базата на свидетелски сведения и банкови операции.
Най-голямото известно дарение е в размер на 251 000 лева, преведени по лична сметка на Ивайло Иванов – един от тримата мъже, открити мъртви край хижата. Столичният кмет Васил Терзиев впоследствие публично потвърди, че именно той е предоставил сумата на групата. По думите му парите са били лични и с платени данъци, а целта е била да подпомогне дейността на хората около Калушев.
Известното име зад най-голямото дарение обаче не дава отговор на всички финансови въпроси. Разследващите трябва да установят какви други средства са постъпвали, от кого са предоставяни, по чии сметки са преминавали и за какво са били използвани.
Допълнителен въпрос възникна и заради разликата между публично обявените дарения и финансовите отчети на сдружението. Проверка на БНТ показа, че в отчетите му за три години са декларирани дарения за общо под 59 000 лева. Това само по себе си не доказва нарушение, тъй като част от средствата може да са били предоставяни лично на членове на групата, а не на организацията. Именно разграничението между лични преводи, дарения за сдружението и пари, използвани за общата дейност, е сред обстоятелствата, които ревизиите трябва да изяснят.
Финансовата проверка може да се окаже ключова не само за установяването на произхода на парите. Тя би могла да покаже как е функционирала групата, как са се вземали решенията, имало ли е финансова зависимост между отделните ѝ членове и дали паричните отношения имат връзка с последвалите събития. Към момента подобна връзка не е официално установена и не може да бъде представяна като доказан мотив.
Очаква се днес да бъдат представени и резултатите от две обемни комплексни експертизи. Едната е посмъртна съдебно-психологична, психиатрична, сексологична и теологична експертиза от 157 страници, изготвена от четирима специалисти. Нейната задача е да анализира отношенията в групата, психологичните профили на загиналите и възможните мотиви за действията им.
Втората експертиза е изготвена от осем специалисти и включва съдебномедицински, балистични, физикохимични и технически анализи, свързани с тримата, намерени в кемпера под връх Околчица. От заключенията се очаква да стане по-ясно как са настъпили смъртните случаи, какво оръжие е използвано и дали материалните следи подкрепят досегашната версия на разследващите.
На 2 февруари край хижа „Петрохан“ бяха открити телата на Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев. Шест дни по-късно в кемпер в района под връх Околчица бяха намерени мъртви Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев. И шестимата са били с огнестрелни наранявания, но окончателната последователност на събитията и конкретната роля на всеки от тях не са обявени.
Така повече от седем месеца след първите три смъртни случая разследването продължава да търси отговори по две успоредни линии – какво се е случило между шестимата и как е била финансирана групата. За най-голямото известно дарение вече има публично назован дарител. Неизяснени остават останалите парични потоци, начинът, по който са били разходвани средствата, и въпросът дали финансите имат отношение към трагичния край.
Към момента публично е известен източникът на най-голямото дарение, докато произходът и движението на останалите средства продължават да се проверяват. Очакваната информация от МВР и прокуратурата трябва да покаже докъде са стигнали финансовите проверки и дали установените обстоятелства имат отношение към основните версии по разследването и да даде отговор на въпроса кой стои зад парите за “Петрохан”.
