Йотова: Избрах Андрей Гюров, защото подаде оставка от поста си
Едноседмичен срок за кабинет, приоритет – честни избори и възстановяване на доверието в институциите
Screenshot
Анализ за служебния премиер, ролята на президента и възможните политически прегрупирания преди изборите
В предаването „Лице в лице“ по bTV социологът Андрей Райчев и медийният експерт Георги Лозанов коментираха ключовите политически процеси и решенията на президента.
Според Райчев водещият критерий при избора на президента е бил един – независимост от статуквото. По думите му Андрей Гюров е единственото изключение от това правило. Лозанов допълни, че всички останали, с изключение на Гюров, са били по един или друг начин в полето на властовото статукво. И двамата се обединиха около тезата, че в момента основният залог е дали ще бъде назначен служебен министър-председател, който реално да успее да ограничи купения и контролирания вот на предстоящите избори.
Райчев подчерта, че БСП вече има нов лидер, което променя политическата ѝ линия. Според него това е сериозен удар по правителството, което е в края на мандата си, и знак, че партията започва да води самостоятелен курс. Той отбеляза още, че Бойко Борисов се опитва да изгради нов тип отношения с Румен Радев и Илияна Йотова, а изборът на Гюров може да се тълкува и като жест към ПП–ДБ. По думите му се очертава по-далечно политическо прегрупиране, което вероятно ще стане ясно след 19 април.
В хода на разговора Райчев постави и въпроса за съдебната система, като заяви, че тя трябва да бъде променена на всяка цена. Според него, ако е необходимо, ще бъдат засегнати и фигури като Борисов, защото „така повече не може“.
Лозанов коментира тона в парламента, като отбеляза, че политическият дебат е преминал към „шофьорски жаргон“. По повод случая „Петрохан“ той го определи като зловещ, но подчерта, че проблемът е в политическата му употреба. По думите му е цинично да се води политически спор върху трагедия със шест жертви, още повече че започват да излизат доказателства, насочени към ПП–ДБ.
Лозанов очерта три възможни пътя пред президента Радев. Най-лошият според него е използване на лозунги за борба с олигархията с цел отклоняване на страната от западноевропейската орбита. По-малко лошият вариант е България да остане на този път, но с реална борба с корупционния модел. Третата възможност е президентът да се превърне в политик от типа на Джорджа Мелони и ясно да заяви, че Владимир Путин е престъпник заради войната и жертвите в Украйна.
Райчев на свой ред отбеляза, че Европейски съюз вече обмисля разговори с Путин след близо 20 пакета санкции и че колкото по-рано това се случи, толкова по-добре за Европа. Според него Радев е проевропейски политик и първата ключова фраза, която е използвал, е била „европейска линия“.
Лозанов обаче посочи, че президентът остава свързван с казуса „Боташ“, със съпротивата срещу по-активна подкрепа за Украйна и с позицията си по въпроса за еврото. Райчев отговори, че договорът с „Боташ“ е грешка, но не и корупция, а по темата за Украйна Радев никога не е казвал, че страната не трябва да бъде подпомагана. По думите му президентът е заявил, че Русия ще победи Украйна – оценка, която според Райчев се е оказала вярна.
Йотова дава една седмица на Гюров за състав на служебен кабинет
Президентът даде една седмица за състав на служебен кабинет, а Андрей Гюров заяви, че ще поеме задачата с разум, отговорност и експертен екип
Експерти: Изборът на Андрей Гюров е „подадена ръка” към ПП-ДБ
В 10 часа днес подуправителят на БНБ Андрей Гюров трябва да се яви при президента Илияна Йотова, за да му бъде възложено съставянето на правителство
Редактор
Историк по образование с дългогодишен изследователски опит, свързан с българския национален въпрос и държавите от бившето югославско пространство. Работил е в Института по балканистика, където задълбочава интереса си към историческите и политическите процеси на Балканите. Професионалният му път включва и работа като репортер, редактор, международен редактор и продуцент на телевизионно предаване, където получава ценен опит и знания в анализа, комуникацията и представянето на обществено значимите теми.
Коментари (0)