Любомир Каримански: ЕК не разбира, Премахването на плоския данък ще убие производството ни
Членът на УС на БНБ коментира препоръките на ЕК и МВФ и призова фокусът да бъде върху реформи, а не върху повишаване на данъчната тежест
Трудно е да се определи кое е реалното състояние на публичните финанси към момента, тъй като различните институции работят с различни данни и времеви периоди. Това заяви Любомир Каримански в коментар за бюджетната политика и свръхдефицита, за който алармира премиерът Румен Радев.
Относно търсенето на виновника за дефицита, Каримански заяви: Европейска комисия използва по-стара информация, но както предишното редовно правителство, така и служебният кабинет е можело да предоставят по-актуални данни за развитието на бюджетните показатели и подготовката на бюджета за 2026 г.
Каримански напомни, че България разполага с четиригодишен фискален план, договорен с Европейския съюз, като според него е било важно Европейската комисия да бъде своевременно информирана за параметрите на бъдещия бюджет - нещо което Теменужка Петкова като финансов министър в кабинета на Росен Желязков не е направила.
Според него общественият дебат в момента е прекалено концентриран върху бюджетния дефицит, без да се обръща достатъчно внимание на програмата за управление на правителството.
„Главно сме се фиксирали върху бюджета. Той е важен, но трябва да видим каква е програмата за управление на правителството, какви реформи ще осъществява и дали те са финансово обезпечени“, посочи той.
Каримански отбеляза, че при променена политическа среда всяко ново правителство има възможност да предложи актуализиран четиригодишен фискален план, който да отразява собствените му приоритети и политики.
По темата за данъчната система той коментира препоръките на Европейската комисия и Международен валутен фонд за премахване на плоския данък. Според него подобна мярка не отчита особеностите на българската икономика.
„Дори да имаме едни от най-ниските данъци в Европа, производството в България също е сред най-ниските. Искаме ли да убием и производството си?“, попита той.
По думите му по-добрият подход е да се търсят мерки за ограничаване на неефективните разходи и за подобряване качеството на приходите, което би създало условия за устойчив икономически растеж и по-добра бизнес среда.
