Политическият анализатор постави под въпрос принципите зад подкрепата на ГЕРБ за Илияна Йотова и заяви, че десните избиратели естествено биха подкрепили Гюров при евентуален балотаж
Политическият анализатор и коментатор Георги Харизанов коментира политическата ситуация около предстоящите президентски избори и представянето на инициативните комитети зад кандидатурите на Илияна Йотова и Кирил Вълчев и Андрей Гюров и Кандев.
Харизанов защити кандидатурата на Андрей Гюров и постави под въпрос аргументите, че той не би бил приемлив за избирателите на ГЕРБ.
"Аз продължавам да не разбирам защо трябва да не е харесван Гюров. Когато политик от ГЕРБ каже "нашите избиратели никога няма да гласуват за Андрей Гюров". Защо? Чудесно образование, чудесна кариера в частния сектор, после чудесна кариера в публичния сектор и в политиката, беше председател на парламентарна група, беше министър-председател. Защо да не го подкрепим? Не бил достатъчно десен, казват. Извинявам се, при кандидат с огромна биография в БСП отсреща, не е много трудно да си десен. Претенциите за това кой може да казва кой е достатъчно десен, за мен не са изпълнени с никакво съдържание", заяви Харизанов в ефира на Студио Actualno.
По думите му присъствието на представители на ГЕРБ в инициативния комитет зад Йотова е изненадващо, особено в случая с евродепутата Емил Радев. Харизанов постави въпроса как се съчетават добрите лични отношения между политиците с различията между партиите, които представляват.
"Големият въпрос към него е след изречението "работихме добре с госпожа Йотова, познаваме се от Европейския парламент и с нея работихме много добре за България". Възниква веднага въпроса - къде останаха принципите, идеите, идеологиите? Вие може да сте работили добре, но тя е работила добре като евродепутат от БСП и от групата на ПЕС. От своя страна, Радев е работил добре като евродепутат от ГЕРБ, от групата на ЕНП. Това са челно конфронтиращи се идеологии, много различни една от друга. В този смисъл, когато се каже "имаме добри лични отношения" - добре, а идеите, принципите, идеологиите, те къде остават?", попита риторично анализаторът.
Относно включването на бившия председател на парламента Вежди Рашидов в инициативния комитет Харизанов отбеляза, че той е популярен и успешен в своята сфера още преди създаването на ГЕРБ.
"Има лични отношения и приятелство с Борисов, но никога не съм го разглеждал като партиен функционер и активист. Той мажоритарно, лично, персонално, успява в своята сфера", каза още той.
"Гласувал съм за Васил Терзиев на втория тур и до ден днешен това за мен е правилния избор"
Харизанов коментира и евентуален балотаж между Илияна Йотова и Андрей Гюров, като направи паралел с местните избори в София.
"В София аз гласувах за Терзиев на втория тур, разбира се. Считам, че това беше правилен избор и продължавам да го считам за правилен и днес. На балотаж при хипотеза Йотова-Гюров, няма по-естествено от това да бъде подкрепен Гюров и няма по-естествено от това десните гласоподаватели да гласуват за него. В крайна сметка принципите, идеите, идеологиите са тук точно за това. И когато има кандидат, който, се справя добре със задължението си на президент в момента, преди това вицепрезидент, евродепутат и т.н., но е човек, който е толкова ясно обвързан със социалистическата партия, твърде е лесно да се намерят доводи защо да се гласува за другата страна.
Аз продължавам да не разбирам защо трябва да не харесваме Гюров. Всички тези изявления, че избирателите и привърженците на ГЕРБ никога нямало да гласуват за Гюров - защо? Не разбирам защо не трябва да бъде харесван Гюров. Чудесно образование, чудесна кариера в частния сектор, после чудесна кариера в публичния сектор и в политиката, беше председател на парламентарна група, беше министър-председател", обърна внимание Харизанов.
Заявките на Йотова
По повод речта на Илияна Йотова при представянето на инициативния й комитет Харизанов коментира позициите й по темата за войната в Украйна и отношенията с Русия.
"Какво да й пазим на кирилицата? Коалиция за мир, ако се създава някъде, трябва да се създава в Москва. Реториката по отношение на Украйна, която е наследена от нейния предшественик и която чуваме от време на време и сега от министър-председателя, може би в малко по-мек вариант от вчера, продължава да е изключително изумителна и необяснима. Жертвите не ги създава Украйна с оръжието и българските боеприпаси, които и са дадени, за да се защитава. Украйна не е нападала цивилно население в Русия, не е нападала и всички свои съседи, както Иран, така че не виждам с какво това да й се помага да се защитава от руската агресия, ще доведе до нови жертви. Ако е в смисъл, че докато тя се защитава, руската агресия ще продължава - окей, притиснете Русия за мир", каза той.
Според анализатора широкият обхват на посланията на Йотова е свързан с опита да бъдат привлечени различни обществени групи и политически настроения.
"За съжаление, в България има много хора, които симпатизират на антиукраинската реторика, на леко проруската, на леко антизападната, на леко евроскептичната, както Радев каза, че имало нужда от "здравословен евроскептизъм". Аз нямам нужда от евроскептизъм", каза още той.
Големите списъци с имена
По повод инициативните комитети зад двете президентски кандидатури Харизанов отбеляза, че в тях се събират представители на различни политически семейства, професии и обществени среди.
"Когато се композира влак, който ще бъде победител и ще пристигне пръв, не е изненадващо, че има много желаящи да се качат на този влак. Би било лош знак ако няма, но желаещи да се качат има. И тук нито вината, нито заслугата са на самия влак, а просто има много хора, които искат да се качат с този влак.
Какво трябваше да направи ГЕРБ?
Харизанов заяви, че не споделя решението ГЕРБ да не издигне собствен кандидат за президент и подчерта необходимостта от ясно изразена дясна и проевропейска опозиция.
"Аз не го споделям, не го харесвам. Според мен трябва да има ясна и възможно най-голяма дясна опозиция на всичко, което се случва. Проевропейска, евроатлантическа опозиция и това, за съжаление, ще става все по-важно в следващите години. Щеше ми се да видя стъпки в тази посока, щеше ми се да видя подкрепа за други кандидати в тази посока. За съжаление, не ги видях. Герджиков беше силна кандидатура през 2021 г. и тепърва ще съжаляваме, че не беше избран. Но трябва да сме наясно, че към момента тяснопартийна кандидатура на типичен партиен функционер, независимо от коя партия, няма да събере нужната подкрепа. Заради фрагментираното общество, заради наличието на мастодонт в ляво, какъвто е "Прогресивна България" и заради междуособиците и конфликтите в десницата, които допълнително задълбочиха това разделение и тази фрагментация", анализира още Харизанов.
