Правителството не обжалва съдебното решение, което върна в играта Димитър Беличев, Михаела Райдовска и Пламен Петков
Кабинетът на Румен Радев може да продължи процедурата за избор на български европейски прокурор с тримата кандидати, номинирани от предишното правителство на Росен Желязков. Причината е, че настоящата власт не е обжалвала решението на Върховния административен съд, с което беше отменено оттеглянето на кандидатурите.
Срокът за оспорване е започнал да тече на 20 юли и вече е изтекъл. От ВАС са потвърдили, че жалба не е постъпила, а от правителствената пресслужба са признали, че съдебното решение е влязло в сила.
„Предстои приемане на решение на Министерския съвет за възможните и целесъобразни варианти за продължаване на процедурата за избор на европейски прокурор или за откриването на нова“, посочват от кабинета.
Така на масата остават кандидатурите на Димитър Беличев, Михаела Райдовска и Пламен Петков. Те бяха излъчени по време на управлението на Росен Желязков, но впоследствие номинациите им бяха оттеглени от служебния кабинет на Андрей Гюров.
Процедура със „сериозни дефицити“
При отмяната ѝ тогавашният служебен правосъден министър Андрей Янкулов посочи, че подборът е преминал при сериозни съмнения за независимостта и политическия неутралитет на комисията.
Според него правилата не са били достатъчно обективни, предварително ясни и прозрачни. Затова служебното правителство започна нова процедура, която обаче беше блокирана, след като тримата оттеглени кандидати обжалваха пред ВАС.
Съдът се произнесе в тяхна полза и отвори възможност старият подбор да бъде възстановен. Решението на кабинета „Радев“ да не обжалва означава, че правителството вече може да изпрати същите три имена за следващия етап на европейско равнище.
Окончателният избор няма да бъде направен в София. Съветът на Европейския съюз трябва да назначи един от тримата кандидати, след като получи становището на специализиран комитет по подбора.
България вече е без титулярен европрокурор
Мандатът на досегашния български представител в Колегията на Европейската прокуратура Теодора Георгиева изтече на 29 юли. През последната година и половина тя беше отстранена от работа заради дисциплинарно производство, което приключи с порицание.
Забавянето при избора на неин наследник може да бъде използвано като аргумент за бързо довършване на старата процедура вместо за започване на изцяло нов подбор.
Две различни позиции на ВАС
Казусът разкрива и противоречива съдебна практика. Когато един от отпадналите кандидати – Светлана Шопова, обжалва първоначалното решение на кабинета „Желязков“, ВАС прие, че правителствените номинации изобщо не подлежат на съдебен контрол.
Мотивът беше, че нито европейският регламент, нито българското законодателство уреждат подробно вътрешната процедура по подбор. Жалбата на Шопова беше окончателно отхвърлена, както и искането ѝ да бъдат отправени въпроси до Съда на ЕС.
При обжалването на решението на кабинета „Гюров“ за оттегляне на трите кандидатури обаче съдът разгледа спора и се произнесе в полза на Беличев, Райдовска и Петков.
