Сигналът за предполагаемата нередност е подписан от Цветан Стойчев
Сигнал, получен в редакцията на ТАРАЛЕЖ, повдига въпроса дали председателят на Районната избирателна комисия (РИК) във Враца Марин Връбчев е участвал като пълномощник на две различни политически коалиции по време на изборите през април. Засяга се и въпросът относно достоверността на дипломата за висше образование, като Върховният административен съд (ВАС) е потвърдил, че документът отговаря на законовите изисквания, предаде БТА.
Сигналът е изпратен от Цветан Стойчев.
Пловдивският университет не открива данни за посоченото обучение
Един от основните въпроси, поставени в сигнала, е свързан с образователния ценз на председателя на РИК–Враца.
Към документа е приложен официален отговор от Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“, според който в наличните архиви на висшето училище не е открита информация за посоченото обучение, специалност и квалификация, както и за лицето Марин Връбчев.
Това поражда въпроси относно произхода и удостоверяването на документа за висше образование, представен от него.
Липсата на информация в университетските архиви обаче сама по себе си не доказва, че дипломата е неистинска или невалидна.
Връбчев: Още през 2011 г. ВАС потвърди дипломата ми
Пред журналисти председателят на РИК–Враца заяви, че въпросът с образованието му е бил разглеждан още преди 15 години.
По думите му дипломата е издадена от филиал на Пловдивския университет, функционирал в Дома на народната армия (ДНА) в Хасково, а обучението му е преминало по време на редовната му военна служба.
„През 2011 ВАС излезе с решение, че дипломата отговаря на изискванията и потвърди решението на Централната избирателна комисия за тогавашното ми назначаване. Нищо не се е променило и не знам защо отново се повдига въпросът“, коментира Връбчев.
Той припомни, че именно през 2011 г. за първи път е въведено изискване за висше образование за членовете на общинските и районните избирателни комисии.
Според него съдебното решение от този период е потвърдило, че отговаря на необходимите условия за заемане на длъжността.
Втори казус: Представлявал ли е Връбчев две политически коалиции?
В сигнала си Цветан Стойчев поставя и въпроса за политическото представителство на Марин Връбчев по време на парламентарните избори през април 2026 г.
Според изложените твърдения той е бил упълномощен да представлява две различни коалиции – АПС и „Прогресивна България“.
Посочени са решения на РИК–Враца от 18 април 2026 г., които според автора на сигнала удостоверяват представителството му на двете формации.
В едното от тях е описана и верига на преупълномощаване, включваща Гълъб Донев, Георги Митов и Марин Връбчев във връзка с „Прогресивна България“.
В отговор на въпрос по темата Връбчев заяви пред журналисти, че е бил представител единствено на коалиция АПС.
Така възниква разминаване между твърденията в сигнала, посочените решения на изборната комисия и публичното обяснение на председателя на РИК–Враца.
Самото упълномощаване от политическа коалиция обаче не означава непременно партийно членство или извършено нарушение.
Въпросите остават отворени
Случаят поставя два основни въпроса – как се обяснява липсата на данни в наличните университетски архиви при твърдяно съдебно потвърждение на дипломата и какъв точно е бил статутът на Връбчев като представител на политическите формации през април 2026 г. По отношение на втория въпрос значение имат съдържанието и правните последици на решенията на РИК, както и обяснението на председателя на комисията за разминаването.
Междувременно РИК–Враца продължава подготовката за президентските избори на 25 октомври. По-рано председателят на комисията и неговият заместник представиха актуална информация за организацията на вота в областта, където са образувани 310 избирателни секции.
