Васил Терзиев пое голяма част от функциите на главния архитект, каза бившият столичен кмет
До 10 август в Столична община започна кандидатите за нов главен архитект на София трябваше да подадат своите документи. Надпреварата започна от 28 юли. До момента няма официална информация за кандидатите и резултатите. Таралеж потърси бившия кмет на София - Йорданка Фандъкова, за да разясни случая.
Госпожо Фандъкова, кои са най-големите трудности, с които един главен архитект на София ще се срещне?
Аз проведох успешен конкурс, на който беше избран архитект Здравко Здравков за главен архитект на София. С него работихме до края на моя мандат. Оттогава се сменят често главните архитекти. Имаше един конкурс, много скоро след това кметът се раздели с главния архитект. Също така се променят и правомощията и функциите на главния архитект. Знаете, че има много критики от страна на Камарата на архитектите в България (КАБ), на Съюза на архитектите (САБ) – с тези браншови организации аз винаги съм се съобразявала. Главният архитект има изключително важна функция за града. По мое време той беше натоварен с градоустройството в пълния му обем, с визията за това как ще изглежда нашия град години след нас. Функцията е много важна. Прочетох, че конкурсът е обявен за много кратък срок за кандидатстване, в разгара на лятото, без особени документи. Във вида, в който се провежда в момента, няма да даде възможност за сериозна конкуренция, публичност и прозрачност, каквато обявяват на думи управляващите в момента.
В интервю пред Таралеж бившият главен архитект Богдана Панайотова обясни, че са ограничени правомощията на главния архитект…
Те са орязани тотално. Така е решил кметът (Васил Терзиев – б.а.). Той пое голяма част от функциите на главния архитект, но винаги съм смятала, че всяка една дейност трябва да бъде възлагана на професионалисти, на експерти от дадена сфера, а кметът не може да е експерт във всяка област. Той трябва да ръководи, да носи отговорност, да следи работата, но не може експертно да я върши. Очевидно моите виждания по този повод и вижданията на настоящия кмет се различават. Няма лошо, аз споделям моята гледна точка. Да се надяваме, че няма да се отрази на работата, която е в огромен обем в направление „Архитектура и градоустройство“. Надявам се, да няма забавяне. Гражданите ще кажат как се развиват нещата там.
Има ли визия за София? Според архитект Тодор Обрешков заяви, че от 90-а година насам столицата няма визия за своето развитие. Познавайки добре и проблемите, и ресурсите на София в какъв град Вие мечтаете да се превърне тя?
Опасявам се, че оборя това мнение. Ние разработихме визия, която беше продукт на дълги, няколко годишни обсъждания и дискусии с бранша – не само по отношение на архитектурата, а изобщо по отношение развитието на града. Тя се използва сериозно по време на предизборната кампания. Ръководителят на Общинското предприятие, натоварено с тази задача, в момента е заместник кмет - архитект Любомир Георгиев. Въпросът е не дали има визия, а дали тя може да се реализира – знаете, документи и визии – много. За мен винаги е било важно те да са работещи и добре организирани. За мен винаги е било важно София да се развива като чист и зелен град, като град, който дава възможност на общността, на хората да се срещат, да разговарят, въпреки, че това за големите градове, за столиците е по-трудно.
Всички пространства, които създадохме, където сега се провеждат прекрасни събития – „А то Джаз“, „София съмър фест“ (Софийски летен фестивал). Обсъдихме с културните оператори.
Ларгото, подземния археологически музей под базиликата „Св. София“ са част от историята и красотата на града. Разкритите археологически находки до черквата „Света Неделя“ – за съжаление, вече три години там нищо не се случва. Проектът беше спечелен от италианския архитект Фуксас и неговото студио. Надявам се да бъде реализиран, защото много се забави. Това ще бъде едно (пешеходно) пространство, където хората да преминават. Всички тези открити неща са по визията, която аз съм имала и по която съм работила.
