"Да, България" твърди, че има две версии на писмо на Гълъб Донев до ЕК за пенсионните вноски
От формацията поставят въпроси за съдържанието на документите с еднакъв номер и настояват Министерството на финансите и Европейската комисия да изяснят коя версия е била изпратена и регистрирана
Според позиция на "Да, България" съществуват две различни версии на писмо от финансовия министър Гълъб Донев до Европейската комисия (ЕК), датирани от 2 ноември 2026 г. и с един и същ регистрационен номер - 37-01-66. И двата документа са адресирани до генералния директор на Генерална дирекция "Икономически и финансови въпроси" на ЕК Маартен Вервей, но съдържат различна информация по теми, свързани с пенсионните вноски и прогнозите за бюджетния дефицит.
От формацията разпространиха позицията си след изявление на Донев, че правителството не е предлагало пред Европейската комисия пренасочване на част от осигурителните вноски от втория пенсионен стълб към Националния осигурителен институт (НОИ).
"Скандалът с втория пенсионен стълб придобива ново измерение и вече не става въпрос само за опита на правителството да пренасочи част от бъдещите пенсионни вноски към НОИ, а за достоверността на официалната кореспонденция на българската държава с ЕК", заявяват от "Да, България".
Според партията двата документа представят различни бюджетни политики. В единия вариант се предлага временно пренасочване на пенсионни вноски и се прогнозира по-бързо намаляване на бюджетния дефицит. В другия подобна мярка не е включена, а очакванията за дефицита са по-неблагоприятни.
От "Да, България" поставят въпроса дали отпадането на предложението за пенсионните вноски е свързано с промяната в бюджетните прогнози и дали впоследствие е била изготвена нова версия на същия официален документ.
Формацията настоява Министерството на финансите незабавно да публикува цялата кореспонденция с ЕК, а не само документа, който е достъпен в момента. От партията заявяват, че ще поискат и независимо потвърждение от Европейската комисия за това кой текст е получила на 2 ноември, кога е бил регистриран и дали впоследствие е постъпвала друга версия.
В позицията си от "Да, България" настояват институциите да дадат обяснения за евентуалните промени в документа и техния статут.
"Ако правителството е променило позицията си, то дължи обяснение. Ако е изпратило преработен документ, трябва да посочи кога и защо. Ако съществуват два официални документа с един номер, трябва да обясни техния статут", пише в позицията.
