Бившият премиер обвини премиера, че "не осъзнава необходимостта агресорите да бъдат принудени да прекратят действията си"
"Премиерът Румен Радев все още не осъзнава достатъчно, че всеки агресор, включително Русия, трябва да бъде принуден да се откаже от агресията си." Това заяви Николай Денков, бивш министър-председател и депутат от "Продължаваме промяната", в предаването "120 минути".
По думите му има разминаване между позицията, която премиерът е изразил в Париж, и декларацията, свързана с името на външния министър Велислава Петрова, представена в Киев.
"Единствено може да се обсъжда защо го има, дали някой е направил грешка или става дума за опит на едните да се каже едно, а на другите друго, за да са щастливи всички", коментира Денков.
Той посочи, че само три месеца след изборната победа на "Прогресивна България" вече се наблюдават множество случаи на разминаване между заявеното и реалните действия на управляващите.
"Днес се навършват точно 3 месеца, откакто "Прогресивна България" спечели изборите. За това време видяхме много често точно такъв разнобой между това, което се казва, и това, което се върши", заяви депутатът.
Според него е важно да се изясни къде точно се разминават позициите на президента и външния министър по отношение на войната в Украйна.
Денков обясни, че при двустранни споразумения договорите се подписват официално от двете страни, докато при многостранни формати държавите предварително получават проектите на документите, които предстои да бъдат обсъждани.
"Това става пред камерите и всички го виждат. Но когато става дума за многостранен формат, каквата беше срещата в Анкара на НАТО, срещата в Париж и след това тази в Киев, държавите предварително получават текстовете, които ще се обсъждат", обясни Денков.
По думите му държавите предварително посочват своите възражения, а след това ги представят по време на самите срещи. Той даде пример със сръбския президент Александър Вучич, който според него е заявил ясно позицията си в Киев.
"Това, което външният ни министър каза, е, че текстът предварително е бил обсъден на Министерски съвет. Така че няма как някой да се прави, че не знае за какво става дума. Вероятно са се надявали, че ще мине така между капките", заяви депутатът.
Денков подчерта, че според него има ясно противоречие между заявените позиции на различни представители на държавата.
"Има пълно противоречие между това, което каза Радев в Париж, и това, което излезе като декларация с името на външния министър в Киев. Въпросът е защо е така", каза той.
Според него основният спор е свързан с начина, по който президентът определя българския национален интерес.
"България много пъти е защитавала със своя глас своите интереси. Тук големият разнобой е в това как Радев дефинира българския национален интерес. Ако проследим от репликата му "Крим е руски", след това различните му изказвания, ще видим, че за него националният интерес е Украйна да се предаде, за да може максимално бързо да има мир, и оттам нататък всичко вече да е наред", посочи Денков.
Той припомни, че изказването за Крим е направено през 2016 г., преди Румен Радев да спечели втория си президентски мандат. Според него, въпреки че сега държавният глава определя Крим като окупиран от Русия, позицията му по отношение на руската агресия остава недостатъчно ясна.
"Все още не осъзнава достатъчно, че всеки агресор, включително Русия, трябва да бъде принуден да се откаже от агресията си", заяви Николай Денков.
