В неделя стана ясно, че руският външен министър Сергей Лавров официално е уведомил американския държавен секретар на САЩ Марко Рубио, че Русия "започва системни и последователни удари по обекти в Киев, използвани за нуждите на ВСУ, както и по центровете за вземане на съответните решения". Как да тълкуваме тези витиевати дипломатически формулировки, попита Калин Манолов преподавателя във Военна академия "Г.С.Раковски" и член на Съюза на офицерите от резерва "Атлантик" д-р Ивайло Иванов.

"Можем да предположим, че става дума за президентството, Генералния щаб, разузнавателни центрове, инфраструктура, но това не е нещо ново. То е ежедневие за Украйна и специално за Киев вече пета година. И това, че до момента няма значителни поражения по изброените места, е заради добрата противовъздушна отбрана около Киев, а не защото руската страна досега е щадяла украинската. Изявлението на Лавров е пореден опит за оказване на информационно-психологически натиск върху украинското общество, което трябва да бъде стресирано. В същото време то е и сигнал към руската публика, че "всичко върви по план", особено след като от началото на годината, с помощта на дронове със среден и далечен обсег, Украйна поразява важни обекти от руската енергийна структура на практика на цялата европейска част на Русия. Всички големи нефтопреработвателни заводи през последните 2 месеца бяха ударени, някои неколократно, както и основните терминали за износ на петрол на Русия, което блокира около 40% от капацитета им. Това донякъде елиминира ефекта от високите цени заради кризата в Иран."

А призивите към западните димпомати да напуснат Киев в интерес на сигурността им?

"Това е част от същата психологическа операция. Спомняме си, преди няколко седмици руската страна пак призова западните дипломати да напуснат Киев, а преди 10-12 дни имаше не по-малко мащабен удар срещу Украйна с над 600 дрона и 56 крилати и балистичти ракети. Така че няма абсолютно нищо ново, просто руската страна продължава да извършва военни престъпления срещу цивилни обекти."

Може би новото е, че според Москва американският държавен секертар е бил предварително уведомен. Това опит за демонстрация на контрол ли е от страна на Кремъл?

"Това е по-скоро опит да бъде спечелена неутралността на американската страна, защото ударите на 24 май бяха осъдени включително от САЩ, което между другото доста рядко се случва при тази администрация. Но от друга страна миналата седмица Рубио на практика потвърди, че от началото на годината бойните действия вървят изключително неблагоприятно за Русия, че тя губи месечно повече хора, отколкото може да мобилизира, което означава, че като численост групировката, която се намира в Украйна, намалява. Това отслабва нейните възможности за каквато и да е офанзивна операция."

Не започна ли Русия пролетно настъпление в Украйна?

"Това, което беше рекламирано по този начин, на практика приключи в самото си начало. Сега се говори за подготовка за лятна офанзива, но това, което Украйна прави, особено с ударите на средни разстояния между 30 и 180-200 км, на практика унищожава цялата руска логистика. Което означава, че Русия нито може да концентрира значителни сили на бойното поле, нито да изпрати нужните въоръжения, техника, храна и т.н., за войските си. През последния месец, нетно взето, Украйна си възвърна повече територии, отколкото Русия успя да окупира,което се случва за първи път от 2024 г. насам, когато Украйна постави под контрол Курска област."

 А какво означават тези "договорености от Анкоридж", които цитира Лавров?

"Това е козът на руската страна в дипломацията, с надеждата, която според мен вече изчезва, че Тръмп и неговата администрация ще са решаващ фактор Украйна да приеме руските искания за спиране на военните действия и на практика да капитулира. Украйна все по-малко зависи от американската подкрепа, някъде на около 20%, всичко останало тя получава от други съюзници или сама си произвежда. Проблемът е, че ние така и не получихме никаква информация нито от руската, нито от американската страна, какво всъщност е било договорено в Анкоридж на четири очи между Путин и Тръмп. Защо няма информация от американска страна е открит въпрос - може би защото има нещо, което няма да бъде прието много добре не просто в Украйна и Европа, но и в самите Съединени щати? Но от изявленията на руската страна може да се съди, че според договорката Украйна ще трябва да приеме публично заявените от Русия искания да отстъпи Донбас, Херсонска и Запорожка област, или в по-мекия вариант, че ако получи изцяло Донбас, Русия е готова да замрази линията на конфликта в Запорожка и Херсонска област. Но Путин досега многократно е доказвал, че не може да му се вярва, дори да е подписал някакви договорености."

Тоест, все още сме далеч от споразумение за прекратяване на огъня, въпреки сигналите напоследък, че страните са готови на преговори?

"За съжаление – да. Но не страните, само едната страна, Украйна, е декларирала и показала готовност за прекратяване на бойните действия, и непрекъснато призовава за това. Руската страна винаги е декларирала готовност да седне на масата на преговорите с условия, които означават капитулация на Украйна. Русия не е направила и не демонстрира никаква готовност да направи нито една отстъпка по отношение на първоначалните си искания. Украйна направи огромни отстъпки, и въпреки това руската страна на практика продължава да отказва прекратяване на военните действия и започването на мирни преговори."